Come un semplice cambio di tecnologia potrebbe contribuire al finanziamento di nuove apparecchiature mediche fondamentali

Alcuni nuovi dati hanno evidenziato come il semplice passaggio da un tipo di tecnologia di stampa a un’alternativa moderna consenta di sbloccare risorse preziose nel settore della sanità in tutta Europa. Ogni anno, la tecnologia inkjet Epson per l’ufficio può aiutare le strutture sanitarie europee a risparmiare 166 milionidi Kwh in consumi energetici, riducendo anche i costi di 20milioni di euro, le emissioni di CO2 2di 57milioni di kg e, ancor più importante, i rifiuti prodotti dalle stampanti [1].

 


[1] Metodologia verificata da TÜV Rheinland sulla base di “consumi energetici tipici”, definiti secondo le procedure di test Energy Star e presentati in kWh all’anno. Modelli identificati utilizzando IDC HCP tracker 2019Q2 (dati da 2015Q1 a 2018Q4) e la base installata 2018 nelle aziende EU22 indicate da IDC (“Installed Base by Vertical, 2019Q2”).

Alcuni nuovi dati hanno evidenziato come il semplice passaggio da un tipo di tecnologia di stampa a un’alternativa moderna consenta di sbloccare risorse preziose nel settore della sanità in tutta Europa. Ogni anno, la tecnologia inkjet Epson per l’ufficio può aiutare le strutture sanitarie europee a risparmiare 166 milionidi Kwh in consumi energetici, riducendo anche i costi di 20milioni di euro, le emissioni di CO2 2di 57milioni di kg e, ancor più importante, i rifiuti prodotti dalle stampanti [1].

 


[1] Metodologia verificata da TÜV Rheinland sulla base di “consumi energetici tipici”, definiti secondo le procedure di test Energy Star e presentati in kWh all’anno. Modelli identificati utilizzando IDC HCP tracker 2019Q2 (dati da 2015Q1 a 2018Q4) e la base installata 2018 nelle aziende EU22 indicate da IDC (“Installed Base by Vertical, 2019Q2”).

I fornitori di servizi sanitari si trovano costantemente davanti alla sfida di dover “fare di più con meno”, tuttavia un semplice passaggio dalle stampanti laser alla tecnologia inkjet Epson per l’ufficio offre la possibilità di liberare fondi da reinvestire in nuove apparecchiature innovative o nell’assunzione di personale. Di fatto, i numeri parlano chiaro. Se in Europa occidentale il settore sanitario passasse alle stampanti inkjet Epson per l’ufficio, ogni anno si risparmierebbe una cifra equivalente a quella necessaria per acquistare ottonuovi apparecchi all’avanguardia per la risonanza magnetica [1]. Statistiche convincenti che promuovono una maggiore diffusione della tecnologia.

 


[1] Dati di equivalenza provenienti da diverse fonti (vedi al termine del comunicato)

Secondo i dati IDC [1], negli ultimi 4 anni le stampanti inkjet per l’ufficio hanno permesso a Epson di ottenere un aumento del 56% nelle quote di mercato; oggi l’azienda ha il 29% del mercato in Europa occidentale. Ma c’è ancora una considerevole quantità di spazio per altre organizzazioni che desiderano sfruttare i vantaggi di un cambio di tecnologia.

 


[1] IDC Quarterly Hardcopy Peripherals Tracker – Final Historical 2019 Q2 (confronto basato sul totale mobile annuale (MAT) 2014/2015 e 2018/2019, luglio-giugno)

Se questo slancio continua, può migliorare anche la CSR (Corporate Social Responsibility) delle organizzazioni sanitarie. Il risparmio in termini di CO2 2si aggira attorno al volume che può essere assorbito da 2,6 milioni di alberi all’anno [1].

 


[1] Dati di equivalenza provenienti da diverse fonti (vedi al termine del comunicato)

 

Phil Sargeant di IDC, la società di analisi del mercato che ha fornito i dati, afferma: “Negli ultimi anni abbiamo assistito alla crescita della tecnologia inkjet per l’ufficio da parte di produttori come Epson e HP e, in misura inferiore, Canon e Brother. La penetrazione delle stampanti inkjet aumenta quasi del 2% all’anno”. La stampa inkjet, aggiunge, è diventata una tendenza dominante. “Oggi un dispositivo su tre venduto in un ufficio è una stampante inkjet. Se guardiamo ad alcuni mercati in Europa, la penetrazione arriva al 40%”.

Secondo un recente sondaggio di Epson, il fattore determinante per il 48% dei responsabili IT e degli utenti di stampanti nel settore sanitario è stato la necessità di investire in nuove tecnologie [1].

 


[1] Coleman Parkes, 2018, su richiesta di Epson Europe. Sondaggio condotto in Regno Unito, Germania, Italia e Spagna nel novembre 2018 tra 1.000 responsabili delle decisioni di stampa e 1.000 utenti.

Stando al 40% degli intervistati, le pressioni relative ai costi hanno determinato la mancata assunzione di nuovo personale, mentre secondo il 26% la formazione dei dipendenti ha subito un duro colpo. In particolare, un significativo 37% ha dichiarato la conseguente impossibilità di migliorare l’ambiente dei pazienti mentre il 48% ha ammesso che questo ha impedito di investire in una nuova tecnologia.

La ricerca ha inoltre evidenziato che il 38% di chi lavora in ambito sanitario è sotto pressione per migliorare gli impegni di CSR (Corporate Social Responsibility), ma le pressioni sul budget impediscono di farlo.

“La progressiva innovazione ottenuta nell’arco dell’ultimo decennio dimostra che il passaggio dalla tradizionale tecnologia laser a quella inkjet Epson per l’ufficio consente di risparmiare denaro e salvaguardare l’ambiente, inoltre permette di concentrarsi su aree aziendali o funzionali molto più importanti”, dichiara Darren Phelps, VP of business, Epson Europe. “Introdurre una piccola modifica in un’apparecchiatura spesso trascurata può portare a importanti risultati a livello economico ed ecologico. Ridurre al minimo il costo totale di stampa e il suo impatto ambientale, dedicandosi anche ai vantaggi per le persone, rappresenta aspetti positivi garantiti dalla nostra tecnologia di stampa Heat-free, cioè che non utilizza calore.

Il vero impatto risiede nei vantaggi che ne derivano per le persone”, dichiara Phelps. “Nel settore sanitario le nostre innovazioni vengono usate per ridurre l’impatto ambientale, migliorare l’esperienza dei pazienti e permettere di lavorare in modi nuovi e più intelligenti.”

Per maggiori informazioni, visita il sito: https://www.epson.it/inkjetsaving

NOTE PER EDITOR

 

Esempio equivalente

Fonte

Costo delle apparecchiature per la risonanza magnetica

https://www.siemens-healthineers.com/it/magnetic-resonance-imaging/3t-mri-scanner/magnetom-prisma

Volume di CO2 assorbita dagli alberi

https://www.ncsu.edu/project/treesofstrength/treefact.htm

 

 

Categorie: Blog

Condividi questa storia!

Informazioni sull'autore/i

Silvia Carena
Silvia Carena
PR Manager
Data di pubblicazione:
01.01.1970